√• व्हाट्सएप ग्रुप के एडमीन दूसरे सदस्यों की आपत्तिजनक पोस्ट के लिए उत्तरदायी नहीं है : हाईकोर्ट / रिपोर्ट स्पर्श देसाई

 √• व्हाट्सएप ग्रुप के एडमीन दूसरे सदस्यों की आपत्तिजनक पोस्ट के लिए उत्तरदायी नहीं है : हाईकोर्ट / रिपोर्ट स्पर्श देसाई

【मुंंबई/ रिपोर्ट स्पर्श देसाई】बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर बेंच ने हाल ही में माना कि एक व्हाट्सएप ग्रुप के एडमीन  को ग्रुप के किसी सदस्य द्वारा पोस्ट की गई आपत्तिजनक सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है । जब तक कि यह नहीं दिखाया जाता है कि उनका"सामान्य इरादा" या "पूर्व व्यवस्थित योजना" थी। दोनों के बीच साझा की हुई सामग्री थी । बेंच ने धारा 354-ए के तहत आरोपी व्हाट्सएप ग्रुप एडमिनिस्ट्रेटर के खिलाफ एफआईआर और उसके बाद की चार्जशीट को रद्द करते हुए यह आदेश पारित किया था । ग्रुप में यौन रंगीन टिप्पणी करना। धारा 509। शब्दों से एक महिला की विनम्रता का अपमान करने का इरादा या ऐसा कोई कार्य करना। धारा 107। किसी चीज का उन्मूलन करना। आईपीसी और आईटी अधिनियम की धारा 67।  ग्रुप के सदस्य के खिलाफ कार्यवाही करने में अपनी असहायता दिखाने के लिए एक महिला सदस्य के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी की थी।

उस महिला ने तर्क दिया था कि ग्रुप सदस्य ने उसके खिलाफ गंदी भाषा का उपयोग करने के बावजूद, एडमीन ने उस सदस्य के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की थी। उसने व्हाट्सएप ग्रुप के उस अभियुक्त को न तो ग्रुप से हटाया था और न ही उनकी टिप्पणी को हटाया था। इसके अलावा एडमीन ने आरोपी को उससे माफी मांगने के लिए भी नहीं कहा था।

एक बार ग्रुप बनाने के बाद ग्रुप में सदस्यों को जोड़ने या हटाने की शक्ति को छोड़कर एडमीन और सदस्यों की पोस्ट बराबर होती रहती है।

बेंच ने कहा कि इन ग्रुप के सदस्यों को उनकी पोस्ट के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है । आईपीसी में ग्रुप एडमीन को सख्ती से रखने का कोई प्रावधान नहीं है। व्हाट्सएप ग्रुप के एडमीन के पास ग्रुप पर पोस्ट करने से पहले सामग्री को विनियमित, मध्यम या सेंसर करने की शक्ति नहीं है लेकिन अगर व्हाट्सएप ग्रुप के कोई सदस्य किसी भी सामग्री को पोस्ट करता है, जो कानून के तहत कार्रवाई योग्य है तो ऐसे व्यक्ति को कानून के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

विचित्र देयता पैदा करने वाले एक विशिष्ट दंड प्रावधान की अनुपस्थिति में एक व्हाट्सएप ग्रुप के एक एडमीन को एक ग्रुप के सदस्य द्वारा पोस्ट की गई आपत्तिजनक सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। इसका अवलोकन करके अदालत ने जुलाई 2016 में एक 33 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर को रद्द कर दिया था। व्हाट्सएप ग्रुप का एक एडमीन ग्रुप में एक महिला सदस्य के खिलाफ "गंदी" और "अशोभनीय" भाषा का इस्तेमाल करने वाले सदस्य के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने के लिए गोंदिया जिले में मजिस्ट्रेट के सामने याचिका दायर की गई थी, वह भी आरोप-प्रत्यारोप के साथ।

जस्टिस बोरकर की बेंच के लिए फैसला सुनाया था कि "हमारी राय में  वर्तमान मामले के तथ्यों में व्हाट्सएप ग्रुप के एडमीन द्वारा किसी सदस्य को गैर-निष्कासन या किसी सदस्य से माफी मांगने में विफल रहता हैं । जिसने आपत्तिजनक टिप्पणी पोस्ट की थी उस सदस्य से । मामले का समग्र दृष्टिकोण लेते हुए हम संतुष्ट हैं कि भले ही एफआईआर में आरोपों को सही माना जाए और इसके अंकित मूल्य पर चार्ज-शीट के रूप में सामग्री पर विचार करें। यह एडमीन के खिलाफ कथित अपराधों की आवश्यक सामग्री का खुलासा नहीं करता है इसलिए हम संतुष्ट हैं कि एडमीन के खिलाफ वर्तमान कार्यवाही जारी रखने से न्यायालय की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। "

【Photo Courtesy Google】

★ब्यूरो रिपोर्ट स्पर्श देसाई√•Metro City Post•Newd Channel•